Заявитель: ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» · Общие принципы и правила конкуренции
Решение Суда обязательно для сторон спора. Оно не отменяет норму права ЕАЭС само по себе — Комиссия приводит акт в соответствие отдельным решением. Официальный текст — на courteurasian.org.
СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года город Минск Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе: председательствующего судьи-докладчика Федорцова А.А., судей Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Чайки К.Л., при секретаре судебного заседания Буднике Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 декабря 2021 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» об оспаривании определений Евразийской экономической комиссии о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года № 61/опр и о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года № 21/опр, УСТАНОВИЛА: Коллегия Суда Евразийского экономического союза (далее – Коллегия Суда) 6 декабря 2021 года рассмотрела спор между обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» (далее – ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА», истец) и Евразийской экономической комиссией (далее – Комиссия). Решением Коллегии Суда отказано в удовлетворении требований ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» о признании определения о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года № 61/опр и определения о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на
2 трансграничных рынках от 24 марта 2021 года № 21/опр не соответствующими пункту 2 статьи 8, пункту 2 статьи 74, пункту 7 статьи 76 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее – Договор о ЕАЭС) и нарушающими права и законные интересы ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Не согласившись с решением Коллегии Суда, истец обратился с жалобой на решение в Апелляционную палату Суда Евразийского экономического союза (далее – Апелляционная палата Суда). Истец считает, что Коллегия Суда неправильно истолковала и применила положения права Союза, дала неправильную оценку представленным и имеющимся в деле доказательствам и просит Апелляционную палату Суда отменить решение Коллегии Суда от 6 декабря 2021 года, вынести по делу новое решение о признании актов Комиссии не соответствующими Договору о ЕАЭС и нарушающими права и законные интересы ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В обоснование своих требований истец приводит соответствующие доводы. К жалобе приложена копия обжалуемого решения Коллегии Суда и доверенность на имя лица, подавшего жалобу. Вместе с тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другой стороне копии жалобы и прилагаемых к ней документов. Кроме того, жалоба и прилагаемые к ней документы не представлены в Суд на электронном носителе. Апелляционная палата Суда отмечает, что направленная ранее Судом по указанному в жалобе адресу корреспонденция возвращена с указанием об отсутствии организации по данному адресу. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее – Регламент Суда), состав Суда, определенный в соответствии со статьей 13 Регламента Суда, принимает жалобу к производству при условии ее соответствия требованиям, предусмотренным статьей 63 Регламента Суда. В соответствии с пунктом 3 статьи 64 Регламента Суда, в случае если жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 63 Регламента Суда, и (или) к ней не приложены документы, предусмотренные указанной статьей, Суд выносит постановление об оставлении заявления без движения.
3 На основании изложенного, руководствуясь пунктами 79 – 81 Статута Суда Евразийского экономического союза, статьями 33, 60 – 65 и 84 Регламента Суда, Апелляционная палата Суда ПОСТАНОВИЛА: Оставить без движения жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 6 декабря 2021 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ФАРМА» об оспаривании определений Евразийской экономической комиссии о проведении расследования нарушений общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 25 августа 2020 года № 61/опр и о возбуждении и рассмотрении дела о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках от 24 марта 2021 года № 21/опр. Предоставить ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» срок для устранения недостатков до 18 января 2022 года. Копию настоящего постановления направить сторонам по делу. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. Председательствующий А.А.Федорцов Судьи В.Х.Сейтимова Г.А.Скрипкина А.Э.Туманян К.Л.Чайка