Постановление об оставлении заявления без движения

СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 декабря 2021 года город Минск Коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе судей Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Федорцова А.А., Чайки К.Л. под председательством судьи-докладчика Скрипкиной Г.А., при секретаре судебного заседания Абдылдабековой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ИнВест Мультимодал» о признании отдельных положений решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 августа 2018 года № 139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики, и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках Союза и внесении изменения в пункт 1 указанного решения Коллегии Евразийской экономической комиссии, УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ИнВест Мультимодал» (далее – АО «ИнВест Мультимодал», истец) обратилось в Суд Евразийского экономического союза (далее – Суд) с заявлением о признании отдельных положений решения Коллегии Евразийской экономической комиссии (далее – Комиссия) от 21 августа 2018 года № 139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики, и ввозимых на таможенную территорию Евразийского

2 экономического союза» (далее – Решение Комиссии № 139) не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе (далее – Договор) и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз), в частности, в части отсутствия в Решении Комиссии № 139 среди основных классифицирующих признаков товара области применения стальных шариков как части шарикоподшипника. Истец также просит внести изменения в пункт 1 Решения Комиссии № 139, дополнив его текстом следующего содержания: «Для целей применения указанной антидемпинговой меры товар определяется кодом ТН ВЭД ЕАЭС и требованиям ГОСТ 3722-2014 Международный стандарт «Подшипники качения. Шарики стальные. Технические условия». Истец считает, что оспариваемым Решением Комиссии № 139 нарушаются права и законные интересы АО «ИнВест Мультимодал», так как на него возлагается обязанность доплатить за декларанта антидемпинговую пошлину, установленную этим Решением. Изучив заявление АО «ИнВест Мультимодал», Коллегия Суда приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 39 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Договору; далее – Статут Суда) Суд рассматривает споры, возникающие по вопросам реализации Договора, международных договоров в рамках Союза и (или) решений органов Союза, в том числе, по заявлению хозяйствующего субъекта о соответствии решения Комиссии или его отдельных положений, непосредственно затрагивающих права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Договору и (или) международным договорам в рамках Союза, если такое решение или его отдельные положения повлекли нарушение предоставленных Договором и (или) международными договорами в рамках Союза прав и законных интересов хозяйствующего субъекта. В подтверждение статуса юридического лица АО «ИнВест Мультимодал» к заявлению приложило выписку из Единого государственного реестра юридических лиц Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 2 пункта 39 Статута Суда, АО «ИнВест Мультимодал», являясь юридическим лицом, имеет право на обращение в Суд с заявлением о разрешении спора. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Сведений о наличии вступившего в силу решения Суда по ранее рассмотренному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по

3 тем же основаниям и обстоятельствам не имеется. Пошлина за обращение хозяйствующего субъекта в Суд уплачена в полном объеме. Вместе с тем, к заявлению в Суд АО «ИнВест Мультимодал» не приложило документы, подтверждающие направление ответчику (Комиссии) копии заявления и прилагаемых к нему документов (подпункт «е» пункта 3 статьи 9 Регламента Суда); в подтверждение статуса юридического лица истец не предоставил копию свидетельства о государственной регистрации, копию свидетельства о включении в реестр таможенных представителей (подпункт «б» пункта 3 статьи 9 Регламента Суда); документы на бумажном и электронном носителе не совпадают (пункт 4 статьи 9 Регламента Суда). В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Регламента Суда Коллегия Суда оставляет заявление АО «ИнВест Мультимодал» без движения. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 39 Статута Суда, статьей 9, пунктами 2 и 3 статьи 33, пунктом 1 статьи 34, статьей 84 Регламента Суда, Коллегия Суда ПОСТАНОВИЛА: Оставить без движения заявление акционерного общества «ИнВест Мультимодал» о признании отдельных положений решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 августа 2018 года № 139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе и международным договорам в рамках Союза, в части отсутствия среди основных классифицирующих признаков области применения стальных шариков как части шарикоподшипника, и внесении изменения в п.1 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 августа 2018 года № 139, дополнив его текстом следующего содержания: Для целей применения указанной антидемпинговой меры товар определяется кодом ТН ВЭД ЕАЭС и требованиями ГОСТ 3722-2014 Международный стандарт «Подшипники качения. Шарики стальные. Технические условия». Предоставить АО «ИнВест Мультимодал» срок для устранения недостатков до 6 января 2022 года. Копию постановления направить заявителю и Евразийской экономической комиссии. 4 Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. Председательствующий Г.А.Скрипкина Судьи В.Х.Сейтимова А.Э.Туманян А.А.Федорцов К.Л.Чайка