GPTKG
Постановлениедело С-3/2131 мая 2021 г.Апелляционная палата

Постановление о принятии жалобы к производству

Заявитель: ЗАО «Дельрус», ТОО «Дельрус РК» · Общие принципы и правила конкуренции

Решение Суда обязательно для сторон спора. Оно не отменяет норму права ЕАЭС само по себе — Комиссия приводит акт в соответствие отдельным решением. Официальный текст — на courteurasian.org.

СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Минск 31 мая 2021 года Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе председательствующего судьи-докладчика Нешатаевой Т.Н., судей Ажибраимовой А.М., Айриян Э.В., Баишева Ж.Н., Колоса Д.Г., при секретаре судебного заседания Панове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 14 апреля 2021 года по делу по заявлениям закрытого акционерного общества «Дельрус» и товарищества с ограниченной ответственностью «Дельрус РК» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 декабря 2020 года № 178 «Об исполнении решения Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 6 ноября 2020 года» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, УСТАНОВИЛА: Коллегией Суда Евразийского экономического союза (далее соответственно – Коллегия Суда, Суд) рассмотрено дело по заявлениям закрытого акционерного общества «Дельрус» (далее – ЗАО «Дельрус») и товарищества с ограниченной ответственностью «Дельрус РК» (далее – ТОО «Дельрус РК») о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 декабря 2020 года № 178 «Об исполнении

2 решения Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 6 ноября 2020 года» (далее – решение № 178) не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее – Договор) и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза (далее – Союз). Решением Коллегии Суда от 14 апреля 2021 года требования ЗАО «Дельрус», ТОО «Дельрус РК» удовлетворены в части. Пункт 2 решения № 178 признан не соответствующим Договору и международным договорам в рамках Союза. Евразийская экономическая комиссия (далее – Комиссия) не согласилась с решением Коллегии Суда от 14 апреля 2021 года и обратилась в Апелляционную палату Суда Евразийского экономического союза (далее – Апелляционная палата Суда) с жалобой, в которой просит отменить решение Коллегии Суда от 14 апреля 2021 года, принять новое решение по делу, признав решение № 178 соответствующим Договору и (или) международным договорам в рамках Союза, а ЗАО «Дельрус» и ТОО «Дельрус РК» в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Апелляционная палата Суда приходит к выводу о том, что жалоба Комиссии соответствует требованиям статей 62, 63 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 (далее – Регламент Суда). Основания для отказа в принятии жалобы к производству или для оставления ее без движения, указанные в пунктах 2, 3 статьи 64 Регламента Суда, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь пунктами 79–81 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года), статьями 61– 63, пунктом 1 статьи 64, статьями 65 и 84 Регламента Суда, Апелляционная палата Суда ПОСТАНОВИЛА: Принять к производству жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 14 апреля 2021 года.

3 Судебное заседание по рассмотрению дела назначить на 10 часов 00 минут 15 июня 2021 года в помещении Суда Евразийского экономического союза. Копию настоящего постановления направить сторонам по делу. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. Председательствующий Т.Н. Нешатаева Судьи А.М. Ажибраимова Э.В. Айриян Ж.Н. Баишев Д.Г. Колос