Постановление о принятии жалобы к производству

СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 июля 2024 года город Минск Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе: председательствующего судьи-докладчика Забары А.А., судей Кайыпова М.Т., Кишкембаева А.Б., Павловой Н.В., Туняна А.Г., при секретаре судебного заседания Наумчике М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 20 мая 2024 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВНТС» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года № 25 «О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «ВНТС» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, УСТАНОВИЛА: Постановлением Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза (далее – Апелляционная палата Суда) от 20 июня 2024 года оставлена без движения жалоба Евразийской экономической комиссии (далее – Комиссия) на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 20 мая 2024 года по делу об оспаривании обществом с ограниченной ответственностью «ВНТС» решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года № 25 «О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза».

2 Основанием для оставления без движения послужило несоблюдение Комиссией требований пункта 4 статьи 63 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года № 101 «Об утверждении Регламента Суда Евразийского экономического союза» (далее – Регламент Суда). На приложенном к жалобе Комиссии электронном носителе (CD-диске) отсутствовали перечисленные в жалобе приложение № 3 – почтовая квитанция, подтверждающая направление другой стороне копии жалобы и прилагаемых к ней документов, и приложение № 4 – копия доверенности представителя Комиссии. Для устранения недостатков Комиссии был предоставлен срок до 4 июля 2024 года. Во исполнение постановления Апелляционной палаты Суда 27 июня 2024 года Комиссией представлен CD-диск с требуемыми документами, что свидетельствует о полном устранении ранее указанных недостатков жалобы. Исходя из положений пункта 3 статьи 33 и пункта 1 статьи 64 Регламента Суда, в случае если недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены в срок, установленный постановлением Апелляционной палаты Суда, жалоба принимается к производству. При этом днем поступления жалобы будет считаться день получения Судом соответствующих документов. Принимая во внимание изложенное, Апелляционная палата Суда считает жалобу Комиссии подлежащей принятию к производству. Руководствуясь пунктом 1 статьи 64, статьей 84 Регламента Суда, Апелляционная палата Суда ПОСТАНОВИЛА: Принять к производству жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 20 мая 2024 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВНТС» о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года № 25 «О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международным договорам в рамках Евразийского экономического союза. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 10 часов 00 минут 10 сентября 2024 года в помещении Суда Евразийского экономического союза. Копию настоящего постановления направить сторонам по делу. 3 Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. Председательствующий А.А. Забара Судьи: М.Т. Кайыпов А.Б. Кишкембаев Н.В. Павлова А.Г. Тунян